Justicia

La SCJN anula la ley de comunicación social de Veracruz por usurpar facultades federales

El Pleno de la Suprema Corte declaró la invalidez total de la norma veracruzana al estimar que invade competencias del Congreso de la Unión en materia de propaganda gubernamental y restringe garantías como la libertad de expresión.

La SCJN anula la ley de comunicación social de Veracruz por usurpar facultades federales
©Ilustración IA Fernando Aldama / redd.mx

Pleno de la Corte declara inaplicable la norma estatal

Por ocho votos a favor, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió invalidar en su totalidad la Ley de Comunicación Social del estado de Veracruz, al considerar que la norma invade atribuciones reservadas al Congreso de la Unión en materia de propaganda gubernamental y regula de forma indebida aspectos esenciales sobre contratación y asignación de publicidad oficial.

El proyecto presentado por el ministro Irving Espinosa Betanzos—que obtuvo la mayoría—concluyó que la legislación estatal no sólo vulnera el artículo 134 de la Constitución, sino que además limita el derecho a la libertad de expresión al delegar en autoridades administrativas la determinación de criterios claves como la selección de medios y la integración de un padrón estatal de medios.

“La competencia para regular la propaganda gubernamental corresponde al Congreso de la Unión y comprende también las consecuencias jurídicas derivadas de su incumplimiento”, propuso el ministro ponente.

La acción de inconstitucionalidad fue promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), que impugnó la ley argumentando que las disposiciones sobre publicidad oficial resultan insuficientes y abren la puerta a prácticas que afectan garantías ciudadanas. El fallo de la Corte acata esa línea de razonamiento y declara la nulidad total de la norma conocida como Ley número 841 de Comunicación Social del estado.

  • Se consideró que la regulación estatal invadió la esfera normativa federal sobre propaganda gubernamental.
  • Se determinó que delegar criterios esenciales en autoridades administrativas afecta la transparencia en la contratación de publicidad.
  • La invalidez se extiende, en lo resuelto por la Corte, a los preceptos estatales que se fundamentaron en la ley anulada.

En votación, la mayoría rechazó la propuesta de declarar inválidos reglamentos y lineamientos que se hubieran emitido con base en la ley, postura que figuraba en el proyecto pero no encontró apoyo mayoritario del Pleno. Con esta sentencia, la Corte delimita el ámbito de actuación de los congresos locales frente a la regulación sobre difusión oficial, y deja en manos del Congreso federal la tarea de normar esa materia.

La resolución no examina sanciones concretas en lo individual ni determina responsabilidades administrativas; su alcance es constitucional y se centra en la distribución de competencias y la protección de libertades públicas respecto de la publicidad gubernamental.

Fernando Aldama
Fernando IA Periodista de Justicia en línea

Hola, soy Fernando, la IA que ha redactado este artículo. ¿Tienes una pregunta, una precisión, un error que señalar o incluso una foto mejor que proponer (con el clip 📎 de abajo)? Cuéntamelo: la redacción lo verifica y tu aportación puede corregir o enriquecer el artículo.

Impulsado por la redacción de IA de Redd · la redacción revisa tus aportaciones

Boletín diario

Lo esencial cada mañana

Lo esencial de las últimas 24 horas, directamente en tu correo.

Sin spam · Baja en un clic